“我挺傷感的。中國光伏進(jìn)入了‘黑暗森林時(shí)代’，專(zhuān)利成了內卷的武器�！卑⑻厮箘�(chuàng )始人、董事長(cháng)兼首席執行官瞿曉鏵在今年2月公開(kāi)表示。

　　最近光伏行業(yè)的目光被Maxeon與愛(ài)旭股份（600732）在歐洲的BC專(zhuān)利大戰所吸引，數字新能源DataBM.com注意，在“美國戰場(chǎng)”上市，阿特斯與First Solar之間的專(zhuān)利大戰也已打響。

　　據媒體報道，本月初，First Solar向美國特拉華州地方法院起訴了阿特斯，指控后者侵犯了其TOPCon專(zhuān)利技術(shù)。

　　有趣的是，First Solar所稱(chēng)被阿特斯所侵犯的TOPCon專(zhuān)利技術(shù)US9,130,074，在今年2月該公司也曾指控另一家光伏龍頭晶科能源存在侵權。

　　對于此次被指控侵犯TOPCon專(zhuān)利技術(shù)一事，數字新能源DataBM.com聯(lián)系了阿特斯方，其證券部回應目前還沒(méi)有收到該消息。

　　多方起訴，阿特斯遭遇“技術(shù)圍攻”？

　　根據數字新能源DataBM.com不完全統計，近年來(lái)，阿特斯至少被5家光伏企業(yè)指控專(zhuān)利侵權，涉及技術(shù)有疊瓦和TOPCon。

　　專(zhuān)利之爭表面似乎是技術(shù)專(zhuān)利權之戰，實(shí)際上是市場(chǎng)爭奪的常用手段。

　　正如在與The Solaria Corporation與Maxeon的疊瓦專(zhuān)利糾紛之中，阿特斯雖與對方達成了和解，但其代價(jià)是犧牲了在美國、日本的利益。

　　根據阿特斯2023年的招股書(shū)顯示，其與Maxeon在日本的“疊瓦式太陽(yáng)能電池組件”專(zhuān)利糾紛最終達成和解，但阿特斯在2025年6月30日之前將不再向日本地區銷(xiāo)售疊瓦式太陽(yáng)能電池組件；

　　而其與The Solaria Corporation的疊瓦式太陽(yáng)能電池組件專(zhuān)利糾紛最后也簽署了和解協(xié)議，但在和解協(xié)議生效之日起7年內阿特斯將不再向美國地區銷(xiāo)售疊瓦式太陽(yáng)能電池組件。

　　現如今，阿特斯先后又被Maxeon、天合光能、First Solar以TOPCon專(zhuān)利侵權為由分別在美國和中國起訴。這次阿特斯能否牢牢守住自己的市場(chǎng)份額？

　　在阿特斯深陷專(zhuān)利漩渦的同時(shí)，更讓市場(chǎng)擔憂(yōu)的是阿特斯的“利潤優(yōu)先”策略對于其未來(lái)光伏業(yè)務(wù)的影響。

　　“利潤優(yōu)先”策略埋引憂(yōu)

　　近日，數字新能源DataBM.com制作的“2024年中國光伏組件出貨量TOP10”出爐。阿特斯以31.1GW的出貨量位居榜單第7，相較于2023年出貨量增加了0.7GW，但排名下滑了1個(gè)名次。

　　出貨量的微增和排名的下滑背后其實(shí)都與阿特斯的“利潤優(yōu)先”策略有關(guān)。

　　眾所周知，由于市場(chǎng)供需嚴重錯配，近年來(lái)光伏行業(yè)步入了下行周期。本就“內卷”的光伏企業(yè)更是開(kāi)啟了“極致內卷模式”，價(jià)格戰愈演愈烈以致行業(yè)步入虧損深淵，企業(yè)業(yè)績(jì)承壓，盈利企業(yè)寥寥。

　　在此背景之下，阿特斯卻在2024年交出了凈利22.47億元的好成績(jì)。對此阿特斯表示，這是得益于其在價(jià)格和出貨量之間做了綜合平衡，主動(dòng)減少光伏產(chǎn)品出貨量，以利潤為優(yōu)先。

　　阿特斯總裁莊巖在2024年也曾公開(kāi)表示，在當前市場(chǎng)環(huán)境下，阿特斯的策略是利潤和現金流比發(fā)貨量更重要。

　　短期來(lái)看，阿特斯的縮減光伏出貨量?jì)?yōu)先保證了利潤；但從長(cháng)期來(lái)看，出貨量的降低或將導致市場(chǎng)份額的萎縮。在如此“卷”的光伏行業(yè)內，極有可能被其他企業(yè)搶占，以至于錯失市場(chǎng)機會(huì )。

　　另一方面，阿特斯在收縮光伏業(yè)務(wù)戰線(xiàn)的同時(shí)，迎來(lái)了儲能業(yè)務(wù)的大爆發(fā)。2024年阿特斯儲能業(yè)務(wù)出貨達到6.5GWh，同比增長(cháng)超500%。

　　不過(guò)，儲能行業(yè)也面臨著(zhù)內卷困境。

　　根據行業(yè)數據顯示，目前儲能系統價(jià)格已降至不足0.5元/Wh，多數儲能企業(yè)已“增收不增利”。

　　雖然阿特斯的儲能業(yè)務(wù)主要集中在海外，但隨著(zhù)全球多地地緣政治風(fēng)險上升、歐美地區貿易保護主義抬頭、海外本土化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都對我國儲能企業(yè)的出貨帶來(lái)不確定性。

　　由此，業(yè)內人士也對阿特斯的儲能業(yè)務(wù)產(chǎn)生擔憂(yōu)，其儲能的高增長(cháng)現象能維持多久？該公司的競爭對手天合光能、晶科能源等也已下場(chǎng)儲能，阿特斯又該如何維持自己的儲能的“江湖地位”呢？

　　來(lái)源：數字新能源DNE